4月24日海南一中院集中宣判一批毒品犯罪案件，多人获刑

社会被毒品犯罪严重危害着，海南法院在近期进行了一批重大毒品案件的集中宣判，再次针对毒品犯罪亮出了法律的利剑。

毒贩的疯狂罪行

2016年6月16日这一天，陈某育朝着李某才购买了重达差不多700克的海洛因。为了达成此时的这笔交易，陈某育他自己以及同伙陈某武分作两次向着李某才支付了毒资。就在当天，另外一名被告人黄某飞安排组织李某杰和梁某淏二人，各自携带两块海洛因一道前往万宁市，打算交给陈某育。此案件涉及的毒品数量实在特别巨大，交易的链条清晰明了，彰显出犯罪活动具备的组织性以及猖獗性。

经法院审理得以查明，存在一个以陈某育、李某才作为核心的贩毒网络，该网络长期从事大宗的毒品交易活动。他们所实施的犯罪行为，并非属于孤立的事件范畴，而是呈现出具备预谋性、有着组织性的持续性犯罪特征。一旦有大量的毒品流散到社会当中，将会针对无数的家庭以及个人造成难以予以挽回的伤害，这种行为所具有的社会危害性，是不言而喻的 。

法律的重拳严惩

司法机关，面对那般严重的毒品犯罪，坚决依照法律予以严惩。海南省第一中级人民法院作出一审判决，以贩卖毒品罪，判处首要分子陈某育死刑。以贩卖毒品罪，判处首要分子李某才死刑。同案被告人农某达，被判处死刑，缓期二年执行。同案被告人黄某飞，被判处无期徒刑。负责运输毒品的李某杰，也被以运输毒品罪判处无期徒刑 。

依据其各自具体犯罪情节，其他涉案人员被依法判处刑罚，刑罚幅度为十五年有期徒刑至三年有期徒刑不等，同时还并处相应罚金等附加刑 。这一系列判决展现出我国刑法针对毒品犯罪秉持的“零容忍”态度，且体现了按照犯罪事实、情节以及社会危害性来进行精准量刑的法律原则 。

累犯的从重处罚

于另外一桩案子里头，被告人黎某红的遭际是极为典型的，他往昔曾因贩卖毒品这一罪行而被判定处以十五年有期徒刑，在刑罚执行完毕了的日后五年之内，他又再次违背法律禁令，犯下了贩卖以及运输之类的毒品罪行，这次犯罪所关联的毒品数量同样是相当巨大的 。

在二审期间，海口市中级人民法院维持了针对他的原判。那里的法院认定，黎某红属于累犯，并且还是毒品再犯，其主观恶性达到了极深的程度，人身危险性极大。鉴于这些法定的从重处罚情况作出判决，法院依法判处了他死刑。这一判决是对再次犯罪以及累犯的严厉警示 。

多地的同步行动

4月24日，在当天，海南省进行的禁毒审判可不是单独的事例。剔除省一中院所作的重案宣判不算，海口市中级人民法院借助“云间”互联网审判系统，针对三起毒品犯罪案件开展了集中公开宣判的行动。这里头涵盖一审一个案子涉及三个人，二审两个案子涉及九个人，总计是十二名被告人。

两起进行公开宣判的二审案件，均维持了原来所判的刑罚。法院依据各自情况，分别凭借贩卖、运输毒品罪或者贩卖毒品罪，依照法律规定，判处周某军等九名被告人，有期徒刑一年二个月到十五年不等各个不同的刑期。这表明司法机关在不同的层级，以及不同的地区，对于毒品犯罪一直保持着高压打击的态势。

科技的庭审应用

需予以留意的是，于海南省第一中级人民法院的那次宣判进程当中，为契合当时的疫情防控相关要求，创新性地运用了远程视频这种方式来开展。八名被告人借由视频连线在网上接受宣判，仅仅只有一名被告人是当庭进行宣判的。

这种方式严格地落实了防疫措施，保障了公共卫生安全，确保了司法程序正常进行，不让审判工作因疫情而停滞，体现了司法机关运用信息化手段应对特殊情况且能提升司法效率的能力。

零散的贩毒打击

除了重大团伙案件外，针对零散的毒品犯罪，司法机关同样绝不会手软。万宁市人民法院于同期对五起毒品犯罪案件展开了集中宣判。五名被告人分别凭借非法持有毒品罪亦或是贩卖毒品罪而被判刑。

举例来说，被告人牧某，因非法持有毒品这一罪行，被判处了有期徒刑七年。并且，还被处罚金二万五千元。涉案的毒品以及毒资，均被依照法律规定予以追缴没收。其他几名被告人，像陈某勇、梁某子、陈某，还有陈某辉、符某键等，也由于贩卖少量毒品，被判处了从一年三个月到二年三个月不等的有期徒刑，同时还并处数千元罚金。这体现出了针对毒品犯罪“打大打小、露头就打”的全面围剿策略 。

一日毒品不绝，一刻禁毒不止。彰显禁毒决心的是法院的严厉判决，然而更需全社会共同努力以净化社会环境。至于海南法院此次集中宣判毒品案，您怎样看待其对潜在犯罪分子所具有的震慑作用呢？欢迎于评论区分享您的看法。